透视全球车企财报:为何中国车企活得更稳?

近年来,中国汽车产业高速发展,行业竞争格局越发激烈。业界对于中国汽车行业负债率的讨论,也越来越多。

一般而言,制造业企业的资产负债率在40%-60%之间,而汽车产业的产业链更长,金融化水平更高,资产负债率也相对较高。很多车企的资产负债率都在60%以上,一些车企的资产负债率甚至超过了80%。

聚焦到中国,中国车企的资产负债率,真的很高吗?在负债率之外,中国车企真实的“负债”情况究竟如何?其实这些问题的答案,都藏在车企公开的财报里。

中国车企负债率很高吗?

回答这个问题,让我们直接用数据说话:

透视全球车企财报:为何中国车企活得更稳?

从图中不难看出,中国车企的资产负债率与国际平均水平相当。而且,大部分中国车企的负债率在降低,越来越健康。

需要注意的是,单一的资产负债率指标,并不能全盘反映企业的真实负债情况。除了资产负债率,营收负债比也是一个值得关注的指标。作为企业负债与营收的比值,这个指标可以反映出企业单位营收下的负债水平,即相同经营状况下的负债水平。

例如,2024年末,大众集团营收2.5万亿元,总负债达3.4万亿元,是同期营收的136%;福特营收1.3万亿元,总负债达1.7万亿元,是同期营收的131%;丰田营收2.2万亿元,总负债达2.7万亿元,是同期营收的123%。通用汽车、宝马、奔驰、现代汽车的总负债也在万亿以上。

而国内车企的营收负债比则相对较低,主流车企的这一指标基本都在100%以下。例如,上汽集团营收6276亿元,总负债6104亿元,为同期营收的97%;奇瑞营收1822亿元,总负债1749亿元,为同期营收的96%(截至三季度末);吉利控股营收5748亿元,总负债5047亿元,为同期营收的88%;比亚迪营收7771亿元,总负债5847亿元,为同期营收的75%。

需要特别指出的是,与国际车企相比,中国车企虽然发展较快,但起步较晚,其积累的固定资产、无形资产也相对较低。因此,用资产负债率这一指标横向对比中国与国际车企,对中国车企有失公平。如果以营收负债比横向对比,不难看出,中国车企在负债水平上更加健康。

中国车企的负债更“健康”

与负债率的数值相比,负债的性质更加重要。企业负债可以被简单划分为两类——无息负债和有息负债:

无息负债指的是企业在日常经营中产生的经营性负债,没有利息成本:如尚未到期的供应商货款、即将支付的员工薪酬、税费等。

而有息负债则是指企业需要付利息的负债:一般包括从银行等金融机构的借款,以及在资本市场发型的债券。一旦企业经营不善,这些负债就会让企业陷入债务危机。

如果将企业类比为家庭,那么家庭的房贷、车贷、信用卡消费贷,属于有息负债;还没有付款的水电费账单、准备给孩子的零花钱,可以视作是无息负债。

可以说,无息负债属于良性健康负债,有息负债才是通俗意义上的“负债”。企业的有息负债数据,更符合大众对于企业真实“负债”的认知。

在有息负债指标上,相比国际车企,中国车企的数据更加健康:

丰田有息负债约1.87万亿元,在总负债占比达68%;大众集团有息负债约1万亿元,在总负债占比32%;福特有息负债约1.1万亿元,在总负债占比66%。通用汽车、奔驰、宝马、斯特兰蒂斯、本田、现代汽车的有息负债也达到数千亿的规模。

相比之下,国内车企中,吉利控股有息负债为860亿元,在总负债占比17%;奇瑞有息负债为211亿元,在总负债占比12%(截至三季度末);长城汽车有息负债为168亿元,在总负债占比12%;而比亚迪有息负债约286亿元,在总负债占比仅为5%,在国内外主流车企中处于最低水平之一。

透视全球车企财报:为何中国车企活得更稳?

因此,一些所谓的财经专家、分析师、自媒体,将中国车企的负债率指标放大,却选择性忽视了有息负债的规模与占比。由此得出的某某中国车企即将“资不抵债”、甚至“崩盘”等荒谬结论,自然也有失偏颇。

负债之外,汽车供应链稳定性在增强

在汽车行业,另一个与车企负债相关,且广受外界诟病的话题,是企业账期问题。特别是一些主机厂,常常被冠上“拖欠供应商货款”的坏名声。例如,比亚迪就是这类批评声音中的常客。

但事实上,比亚迪在中国汽车行业的付款周期并不算长。根据Wind数据,2024年,比亚迪向上游供应商付款的平均周期是127天,奇瑞为143天(截至三季度末),长城汽车是163天,蔚来是195天,长安则超过200天。

透视财报,我们可以通过“应付账款占营业收入的比例”这一指标,判断企业应付账款规模的合理性。指标越低,说明其未支付的供应商货款比例越低。数据显示,蔚来应付账款占营业收入的比例为52%,长安为49%,长城汽车为39%,上汽集团为38%,比亚迪为31%。不难看出,比亚迪等车企的应付账款规模相对可控,并没有显着的供应链风险。

如今,无论是主机厂、还是供应链企业,都正处于“燃油”向“新能源”转型的末期。无论是企业的负债情况,还是供应链的稳定性,都在逐渐好转。整个行业也在向着成熟、稳定、健康的方向发展。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:人脑网,转转请注明出处:https://www.rennao.com.cn/13183.html

(0)
人脑网的头像人脑网
上一篇 2025年5月13日 下午3:50
下一篇 2025年5月13日 下午3:51

相关推荐

  • 开源AI开发生态大洗牌:低代码平台逆袭,传统LLM框架日渐式微

    终于!当前的大模型开发生态,被一份报告、完整全景图谱讲清楚了。 就在第十届527蚂蚁技术日上,蚂蚁通过Coding范式、数据、模型部署等角度,对现有开源生态进行了全面完整的大剖析,从数据的视角揭示了大模型开源生态的演进规律,如果你是大模型开发者或者潜在的开发者,几乎研究好这份报告可能就够了。 但这还不够,在报告出炉之前的周末,蚂蚁还发布了2025大模型开源生…

    2025年5月29日
    300
  • 一次示范就能终身掌握!让手机AI轻松搞定复杂操作丨浙大vivo出品

    想让手机AI像人类一样快速学习? 浙大与vivo联手突破!全新LearnAct框架仅需一次示范,就能教会AI完成复杂操作。 研究同步发布的LearnGUI基准,首次构建了面向移动端示范学习的评估体系,为AI智能体的实用化部署提供了关键技术支撑。 本文的作者来自浙江大学和vivo AI lab。本文的共同第一作者为浙江大学硕士生刘广义和赵鹏翔,主要研究方向为大…

    2025年5月1日
    1200
  • 阿里通义发布并行计算新策略:1.6B等效4.4B,内存消耗骤降95%

    既能提升模型能力,又不显着增加内存和时间成本,LLM第三种Scaling Law被提出了。 对于1.6B模型,能实现性能接近4.4B模型,内存占用仅为后者的1/22,延迟增加量为1/6。 并且可直接应用于现有模型(如Qwen-2.5),无需从头训练。 这就是阿里通义团队提出的PARSCALE。 目前LLMs的优化主要有两种思路:参数扩展(如GPT-4)和推理…

    2025年5月28日
    400
  • 华为+DeepSeek,推理性能创新高!技术报告也公布出来了

    部署超大规模MoE这件事,国产芯片的推理性能,已经再创新高了—— 不仅是“英伟达含量为0”这么简单,更是性能全面超越英伟达Hopper架构! 而做到这一点的,正是华为昇腾;具体而言,共包含两个产品: CloudMatrix 384超节点 部署DeepSeek V3/R1,在50ms时延约束下单卡Decode吞吐突破1920 Tokens/s Atlas 80…

    2025年5月19日
    700
  • 首次系统评估Qwen3在量化下的鲁棒性:8bit下仍保持近乎无损性能

    Qwen3强势刷新开源模型SOTA,但如何让其在资源受限场景中,既能实现低比特量化,又能保证模型“智商”不掉线? 来自北京航空航天大学、西安电子科技大学和苏黎世联邦理工学院的联合研究团队找到了破局关键。 团队对Qwen3的5种后训练量化技术进行了首次系统性评估,涵盖从1比特到8比特的位宽和多个数据集,此外还与LLaMA3进行了量化比较。 研究发现,Qwen3…

    2025年5月10日
    1000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信